Federica Panicucci si difende: “Non era il mio scopo”, tensione a Mattino 5
Mattino Cinque, la conduttrice fa un’ipotesi che indispettisce l’ospite: clima teso in studio
Federica Panicucci, dopo aver parlato per settimane della presunta veggente Gisella Cardia, ha voluto dedicare tutta la seconda parte della trasmissione ai casi di cronaca più rilevanti di questi ultimi mesi, tra cui l’omicidio di Alessandra Matteuzzi per mano del suo ex fidanzato al momento in carcere. In questa occasione la presentatrice ha avuto anche il piacere di intervistare proprio l’avvocato di quest’ultimo, che pare non se la stia passando bene: “Le sue condizioni di salute sono particolarmente severe…Forse non è in grado di seguire il processo…” A quel punto la presentatrice del rotocalco mattutino in onda su Canale 5 ha subito dichiarato di credere possa essere più che altro una strategia difensiva. E l’avvocato in questione si è un po’ indispettito:
“Poche strategie difensive…Se pensiamo poi che si possa speculare su queste miserie francamente…”
Ovviamente il clima in studio si è fatto immediatamente teso.
Federica Panicucci fa subito un’importante precisazione: “Non era mia intenzione”
Successivamente ha preso la parola la conduttrice di Mattino 5, che ha subito tenuto a precisare che non è mai stata sua intenzione contraddire l’avvocato in questione, ma che invece c’è stato un piccolo fraintendimento:
“No, no, no…Quando io dicevo strategia difensiva perchè lei mi parla di condizione di salute oggi io invece parlo invece di quando ha commesso l’omicidio…”
La collega di Francesco Vecchi, la quale ieri mattina è stata costretta a gestire una diretta assai complicata per via di Paolo Brosio che si è scagliato contro tutti e tutto, ha quindi colto l’occasione per leggere tutto l’elenco dei capi d’accusa pendenti sull’uomo: “Comunque è chiaro a tutti che lei faccia il suo lavoro…E’ l’avvocato difensore…”
L’ospite fa una contestazione in diretta: botta e risposta con la conduttrice
Federica Panicucci ha poi lanciato un servizio per fare il punta della situazione su questa brutta vicenda. Una volta finito l’RWM la presentatrice di Mattino Cinque si è rivolta immediatamente al suo ospite facendo presente che la premeditazione da parte del suo assistito pare essere evidente:
“Mi sembra che sulla premeditazione onestamente non ci siano dubbi…”
L’avvocato ha però subito dichiarato di aver sentito alcune espressioni fuori luogo nel servizio: “Queste sono tutte considerazioni che vanno fatte in un’aula in un Tribunale…” La presentatrice ha quindi confessato di capire comprensibilmente il suo punto di vista sul servizio, aggiungendo però che il focus è un altro: “La mia domanda era diversa…” E il botta e risposta è durato fino alla fine della puntata con altri momenti di tensione. La Panicucci ha poi già annunciato al pubblico a casa che tornerà presto a parlare di tutta questa faccenda nelle prossime puntate.